Psychothérapies problèmes de définition et autres problèmes
	Une conférence de Tobie Nathan dans le cadre de l'Université de Tous les Savoirs
mis à jour le Sam 3 juillet, 2010 7:20
	342 ème conférence de l'Université de tous les Savoirs donnée le 7 décembre 2000 par Tobie Nathan. En psychologie, la psychothérapie occupe une place singulièrement paradoxale - à la fois suspecte et prometteuse. Suspecte, puisqu'elle parvient très difficilement à soumettre ses propositions méthodologiques et ses énoncés théoriques aux rigueurs méthodologiques ayant cours dans les autres champs de la discipline (expérimentation, évaluations quantitatives) - suspecte d'être seulement un avatar d'une hypnose de music hall malencontreusement égarée à l'université. Mais prometteuse aussi, car parmi les activités du psychologue, elle est celle qui ressemble le plus aux domaines des sciences dures du fait qu'elle est avant tout une technique et se doit donc de soumettre à l'analyse les actions du chercheur qui est aussi, dans ce cas, le thérapeute - les soumettre à l'analyse, non par jeu ou pour obéir à quelque impératif abstrait de rigueur, mais par nécessité clinique. Car agir en thérapeute implique que l'on peut au moins s'expliquer sur la raison de son action. Avec les psychothérapies, nous nous trouvons devant un véritable problème de définition.	au format Windows Media et Real Video
	Le texte intégral de la conférence…
	Extrait : Problèmes de définitions "Psychothérapie désigne " la thérapeutique de la personne (de l'être), par le traitement de son "âme", selon des méthodes excluant le recours à la chimiothérapie [1] ... " , définition à laquelle je rajouterai aujourd'hui : ...et à toute forme de procédés impliquant l'action de la matière sur l'esprit. En se définissant, en s'instituant ainsi, les psychothérapies ont délimité leur domaine de manière à exclure. Je ne parle pas seulement du passé, il s'agit d'un phénomène général et permanent — une sorte de génie spécifique des psychothérapies. Il est vrai que les domaines d'intérêt et de recherche, les idées, les êtres en général, apparaissent à la fois avec et contre. Sitôt apparus, les voilà qui cherchent des alliés, qui établissent des contrats, et dans un même mouvement posent des anathèmes. Mais certains êtres sont chasseurs et carnivores par nature. Ils apparaissent pour combattre, dévorer, éliminer. Les psychothérapies sont de cette espèce. C'est pourquoi la plupart des autodéfinitions des psychothérapies sont de fait négatives. L'ambiguïté du terme, le flou de sa signification en est un signe. Dans leur définition même, dans leur opposition à la matière, les psychothérapies entrent donc en guerre — ou en chasse, si l'on veut — contre toute autre forme de thérapeutique. En effet, la plupart des thérapeutiques que l'on rencontre à travers le monde traitent les humains à partir de l'action sur une matière. Force est donc de constater que les psychothérapies ne peuvent se définir que de manière négative. Car ce que détestent les psychothérapies, toutes les psychothérapies, c'est précisément la matière." [1] C'est du moins ainsi que je les définissais dans Nathan (T.), " Éléments de psychothérapie ", in Nathan(T)., Blanchet(A.), Ionescu (S.),Zajde(N.), Psychothérapies, Paris, Odile Jacob, 1998.	le texte de la conférence a été publié dans le volume 6 des Conférences chez Odile Jacob à Paris
	Je rêve d'une psychothérapie…